方正富邦乔培涛:光通信大会前夕,这根阳线的意义

过去一周,光通信板块一直在调整,前期涨幅较大的方向回撤尤其明显。今天板块重新走强,在我看来,这根阳线当然有情绪修复的成分,但如果只是因为跌多了反弹,其实没什么值得单独聊的。我所更为关注的是,在本周光通信大会召开前夕,产业端又出现了一些新的验证。

最近高盛发布了一份关于光模块行业的研究报告,其中一组数据让我印象比较深。它预计全球光模块市场规模将从2025年的约376亿美元,增长至2026年的677亿美元、2027年的1314亿美元和2028年的1485亿美元。乍看之下是总量增长,但我更关心的是结构:800G及以上高速产品的市场规模,预计从2026年的约450亿美元增长到2028年的1300亿美元。

换句话说,未来几年光通信的增长并不是“大家一起涨”,而是越来越集中到高速率、高价值量的环节。对我来说,这比单纯看到一个很大的行业空间数字更重要,因为它意味着AI基础设施的投入方向仍然在变化,高速互联正在成为新的价值量集中地。

越来越多信号,开始验证同一个方向

如果把高盛的测算和最近几个月产业里的变化放在一起看,我觉得这条线已经越来越清楚。英伟达推动“减存增光”和更大的Scale Up互联,Google持续提高AI集群中的光连接比例,AWS推进NPO,海力士甚至从HBM厂商的角度开始研究基于CPO的下一代AI架构。不同公司的出发点并不一样,但最后都绕到了同一个问题:AI集群越来越大以后,如何让越来越多的计算和存储资源高效连接起来。

本周深圳光通信大会也正好提供了一个产业观察窗口。现在行业讨论的重点,已经从过去单纯的800G、1.6T升级,逐渐延伸到Scale Up、NPO、CPO以及新型光纤等环节。产业真正有意思的地方就在这里,一家公司选择一条路线可能只是技术尝试,但当GPU厂商、云厂商、存储厂商都开始围绕高速互联重新设计系统,我就会把它当成一条产业趋势认真研究。

所以今天这根阳线,我更愿意把它理解为前期连续调整之后,产业预期再次得到强化的一次反馈。短期股价当然还会反复,尤其前期热门方向的拥挤度不会因为一天上涨就消失,但从中期景气来看,光互联的产业逻辑并没有因为上周的下跌发生改变。

真正值得关注的,是产业里的边际变化

我一直比较喜欢研究40分到70分的变化,而不是在人声鼎沸的地方讨论90分还能不能涨到95分。放到光通信也是一样,相比市场已经研究得比较充分的“大光”,现阶段我反而更关注一些柜间Scale Up互联相关的“小光”方向,包括器件、连接以及光纤等价值量可能提升、但市场关注度相对没那么高的环节。如果产业景气继续向上,而预期和拥挤度还没有完全跟上,风险收益比往往会更有意思。

除此之外,我目前也继续关注成熟制程里的功率和模拟芯片。AI基础设施并不只有GPU,服务器、电源和数据中心的大规模扩张,同样会增加功率器件、模拟芯片等成熟制程产品的需求。经历前期较长时间调整以后,部分环节的供需、价格和业绩已经开始出现边际变化。这类方向没有光通信这么热闹,但“万物皆周期”,越是市场注意力没那么集中的地方,我反而越愿意多翻一翻财报。

芳林新叶催陈叶,流水前波让后波。

市场每天都有涨跌,但产业趋势不会一天一个样。对我来说,真正值得研究的,不是今天哪根阳线最漂亮,而是谁的景气还在向上、谁的业绩还有边际改善,以及这些变化有没有被市场充分定价。

最后,祝大家投资长虹。

风险提示

仅代表基金经理个人观点,不代表公司立场,不构成投资建议,也不代表基金过去及未来持仓,观点具有时效性。文中所提及个股不作为投资推荐。

市场有风险,投资需谨慎。投资者应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资,平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金所固有的风险,不能保证投资者获得收益也不是替代储蓄的等效理财方式。基金管理人承诺以恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金管理人提醒投资者在做出投资决策前应全面了解基金的产品特性并充分考虑自身的风险承受能力,理性判断市场,投资者自行承担基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险。投资有风险,选择须谨慎。敬请投资者于投资前认真阅读基金的基金合同、最新招募说明书、基金产品资料概要及其他法律文件。基金销售费用请具体参见本产品的法律文件。销售机构根据相关法律法规对本基金进行风险评价,不同的销售机构采用的评价方法也不同,因此销售机构的风险等级评价与基金法律文件中风险收益特征的表述可能存在不同,投资人在购买本基金时需按照销售机构的要求完成风险承受能力与产品风险之间的匹配检验。

方正富邦新兴成长为混合型基金,预期风险和预期收益理论上高于债券型基金和货币市场基金,但低于股票型基金。本基金可投资港股通标的股票,将面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。